Version 2.2.19

[jce76350]

Titre re-changé de Version 2.2.19 le 30/11/23 - suite sortie 2.2.19 Selkirk
Titre changé de Version 2.2.1x? en Version 2.2.19 le 6/10/23

Alors, il se passe que des fichiers viennent d'être modifiés corrigeant des bugs (c'est la Rentrée)

J'en profite pour rappeler que en HTML5 le saut de ligne c'est bien <br> et NON <br /> [ le <br />c'est pour le xhtml ]
et que Microtiny permet de le faire en ajoutant au tinymce_config.js
element_format : 'html', // element_format
schema: 'html5', // schema

[jce76350]

Titre re-changé de Version 2.2.19 le 30/11/23 - suite sortie 2.2.19 Selkirk
Titre changé de Version 2.2.1x? en Version 2.2.19 le 6/10/23

Alors, il se passe que des fichiers viennent d'être modifiés corrigeant des bugs (c'est la Rentrée)

J'en profite pour rappeler que en HTML5 le saut de ligne c'est bien <br> et NON <br /> [ le <br />c'est pour le xhtml ]
et que Microtiny permet de le faire en ajoutant au tinymce_config.js
element_format : 'html', // element_format
schema: 'html5', // schema

[jce76350]

Alors c'est l'éclosion des corrections des bugs
+ 12474 + 12528 +12621 + 12647
Mais je vais encore ajouter mon grain de sel
que une fois les bugs corrigés, ce serait bien que le celui-ci soit fermé (State closed) par le Développeur qui a corrigé.
[Edit : ha il semble que ça ne se passe pas/plus comme ça]

et aussi d'autres modifications dont le "add CSP headers"
ET oui aussi ... ce sera une 2.2.19

[jce76350]

Alors c'est l'éclosion des corrections des bugs
+ 12474 + 12528 +12621 + 12647
Mais je vais encore ajouter mon grain de sel
que une fois les bugs corrigés, ce serait bien que le celui-ci soit fermé (State closed) par le Développeur qui a corrigé.
[Edit : ha il semble que ça ne se passe pas/plus comme ça]

et aussi d'autres modifications dont le "add CSP headers"
ET oui aussi ... ce sera une 2.2.19

[jce76350]

Je reviens sur ces modifications futures "CSP headers" = Content Security Policy
comme je ne suis pas un spécialiste, ma question sera : est-l judicieux de prévoir la "stratégie de sécurité" dans le CMS ou plutôt sur le serveur lui même par .htaccess ?

[jce76350]

Je reviens sur ces modifications futures "CSP headers" = Content Security Policy
comme je ne suis pas un spécialiste, ma question sera : est-l judicieux de prévoir la "stratégie de sécurité" dans le CMS ou plutôt sur le serveur lui même par .htaccess ?

[creopard]

Avec MicroTiny, l'option d'insertion de tableaux pourrait-elle être activée par défaut ?

[creopard]

Avec MicroTiny, l'option d'insertion de tableaux pourrait-elle être activée par défaut ?

[jce76350]

Avec MicroTiny, l'option d'insertion de tableaux pourrait-elle être activée par défaut ?

Oui il faut alors modifier le fichier /modules/MicroTiny/templates/tinymce_config.js
1- il faut remplacer {if $mt_profile.allowtables}table{/if} par table dans la ligne plugins:
2- si besoin de l’icône dans la toolbar ajouter table dans la ligne toolbar: (il est possible de placer "table" ou l'on veut dans la liste en ajoutant le séparateur | )
Sinon c'est possible aussi dans Admin Éditeur WYSIWYG MicroTiny / Paramètres/ Profils utilisateurs = Autoriser les tableaux, mais il faut faire la manipulation

[jce76350]

Avec MicroTiny, l'option d'insertion de tableaux pourrait-elle être activée par défaut ?

Oui il faut alors modifier le fichier /modules/MicroTiny/templates/tinymce_config.js
1- il faut remplacer {if $mt_profile.allowtables}table{/if} par table dans la ligne plugins:
2- si besoin de l’icône dans la toolbar ajouter table dans la ligne toolbar: (il est possible de placer "table" ou l'on veut dans la liste en ajoutant le séparateur | )
Sinon c'est possible aussi dans Admin Éditeur WYSIWYG MicroTiny / Paramètres/ Profils utilisateurs = Autoriser les tableaux, mais il faut faire la manipulation

[creopard]

Encore une chose : sous Extensions -> MicroTiny WYSIWYG editor -> Settings -> Admin Editors -> Allow tables, on peut mettre cette option sur "yes", mais les tableaux ne sont toujours pas affichés.
(Je pense que cette option n'a jamais fonctionné dans la version 2.x.)

[creopard]

Encore une chose : sous Extensions -> MicroTiny WYSIWYG editor -> Settings -> Admin Editors -> Allow tables, on peut mettre cette option sur "yes", mais les tableaux ne sont toujours pas affichés.
(Je pense que cette option n'a jamais fonctionné dans la version 2.x.)

[pierrepercee]

Encore une chose : sous Extensions -> MicroTiny WYSIWYG editor -> Settings -> Admin Editors -> Allow tables, on peut mettre cette option sur "yes", mais les tableaux ne sont toujours pas affichés.
(Je pense que cette option n'a jamais fonctionné dans la version 2.x.)

Bonjour,

Avez-vous bien vidé le cache (par ftp) ? Les modifications faites sur ces éditeurs sont parfois un peu difficiles de ce côté là.

[pierrepercee]

Encore une chose : sous Extensions -> MicroTiny WYSIWYG editor -> Settings -> Admin Editors -> Allow tables, on peut mettre cette option sur "yes", mais les tableaux ne sont toujours pas affichés.
(Je pense que cette option n'a jamais fonctionné dans la version 2.x.)

Bonjour,

Avez-vous bien vidé le cache (par ftp) ? Les modifications faites sur ces éditeurs sont parfois un peu difficiles de ce côté là.

[jce76350]

Je pense que cette option n'a jamais fonctionné dans la version 2.x

Si cela fonctionne bien sans soucis pour mes sites et avant de donner la réponse #5 j'ai revérifié

[jce76350]

Je pense que cette option n'a jamais fonctionné dans la version 2.x

Si cela fonctionne bien sans soucis pour mes sites et avant de donner la réponse #5 j'ai revérifié

[creopard]

Ignorez mon dernier commentaire, le cache m'a joué un tour.
J'utilise la dernière version de MicroTiny du repo sur ma 2.2.18

[creopard]

Ignorez mon dernier commentaire, le cache m'a joué un tour.
J'utilise la dernière version de MicroTiny du repo sur ma 2.2.18

[jce76350]

Je RE-reviens sur ces modifications futures "CSP headers" prévu dans la future peu-être version 2.2.19
Il y a y ici Include support for Content Security Policies une vue de l'auteur sur ce Futur ...

[jce76350]

Je RE-reviens sur ces modifications futures "CSP headers" prévu dans la future peu-être version 2.2.19
Il y a y ici Include support for Content Security Policies une vue de l'auteur sur ce Futur ...

[creopard]

Je ne sais pas si c'est une bonne idée de l'intégrer directement dans CMSMS. Sur mon site web, j'ai mis en place la CSP directement via le fichier .htaccess. Les bonnes pratiques sont disponibles sur https://github.com/h5bp/server-configs-a.../tag/6.0.0.

CSP n'est qu'un élément parmi tant d'autres pour rendre votre site Web plus sécurisé et performant. Il est probablement préférable d'avoir toutes ces configurations en un seul endroit.

[creopard]

Je ne sais pas si c'est une bonne idée de l'intégrer directement dans CMSMS. Sur mon site web, j'ai mis en place la CSP directement via le fichier .htaccess. Les bonnes pratiques sont disponibles sur https://github.com/h5bp/server-configs-a.../tag/6.0.0.

CSP n'est qu'un élément parmi tant d'autres pour rendre votre site Web plus sécurisé et performant. Il est probablement préférable d'avoir toutes ces configurations en un seul endroit.

[jce76350]

Je ne sais pas si c'est une bonne idée de l'intégrer directement dans CMSMS. ...

Je suis d'accord, j'ai aussi intégré dans le .htaccess.
et après avoir pris quelques informations ...l'ajouter dans le CMS c'est du bricolage

[jce76350]

Je ne sais pas si c'est une bonne idée de l'intégrer directement dans CMSMS. ...

Je suis d'accord, j'ai aussi intégré dans le .htaccess.
et après avoir pris quelques informations ...l'ajouter dans le CMS c'est du bricolage

[jce76350]

Alors je vous que rien n'avance plus de 20 jours sans commit !
Il y aurait une pénurie de développeur(s) ?
Des décisions de la TEAM serait les bienvenue, mais ... la communication doit être aussi coupée du monde extérieur ou alors ce sont les vacances

[jce76350]

Alors je vous que rien n'avance plus de 20 jours sans commit !
Il y aurait une pénurie de développeur(s) ?
Des décisions de la TEAM serait les bienvenue, mais ... la communication doit être aussi coupée du monde extérieur ou alors ce sont les vacances

[creopard]

Il y aurait une pénurie de développeur(s) ?

Je pense que oui. On sent bien la perte de Rolf

[creopard]

Il y aurait une pénurie de développeur(s) ?

Je pense que oui. On sent bien la perte de Rolf

[jce76350]

Alors je crois avoir trouvé la réponse de la vitesse lente !c'était les vacances, tout le monde était au DevMoot 2023

[jce76350]

Alors je crois avoir trouvé la réponse de la vitesse lente !c'était les vacances, tout le monde était au DevMoot 2023

[jce76350]

Alors prés une petite pause ...
Il y a eu 2 commits qui corrigent 2 bugs BR#12659 et BR#12661 qui on été déposés et corrigés par Chris Taylor aussi.
Bon il y encore des corrections à venir !
Et j'ai vu aussi sur le bug 12657 qu'une version ooficielle 2.2.19beta1 existait, je suppose privée car il n'y a rien sur le SVN.

Donc je ne vois pas le "reenergize the team" comme il était indiqué sur le post EN-countryside, enfin vu de ma petite fenêtre

[jce76350]

Alors prés une petite pause ...
Il y a eu 2 commits qui corrigent 2 bugs BR#12659 et BR#12661 qui on été déposés et corrigés par Chris Taylor aussi.
Bon il y encore des corrections à venir !
Et j'ai vu aussi sur le bug 12657 qu'une version ooficielle 2.2.19beta1 existait, je suppose privée car il n'y a rien sur le SVN.

Donc je ne vois pas le "reenergize the team" comme il était indiqué sur le post EN-countryside, enfin vu de ma petite fenêtre

[jce76350]

J'avais fais une relance sur le le forum EN pour les mises à jour de MicroTiny ente autre et je vois la réponse de DIGI3 qui annonce que "Chris - you are the Dev Team, make it happen" c'est une nouveauté ?
- je traduis par "tu es l'équipe de développement" ou "tu es dans l'équipe de développement" ??

[jce76350]

J'avais fais une relance sur le le forum EN pour les mises à jour de MicroTiny ente autre et je vois la réponse de DIGI3 qui annonce que "Chris - you are the Dev Team, make it happen" c'est une nouveauté ?
- je traduis par "tu es l'équipe de développement" ou "tu es dans l'équipe de développement" ??

[Ouik]

Il fait partie de la dev team.

[Ouik]

Il fait partie de la dev team.

[jce76350]

>Il fait partie de la dev team.
Oui j’avais remarqué, la page https://www.cmsmadesimple.org/about/team était à jour,
mais en fait mal question était alors mal posée, car le module MicroTiny faisant partie du Core, c'est de la prérogative de JoMorg et donc ici mon doute sur le patron du Core

[jce76350]

>Il fait partie de la dev team.
Oui j’avais remarqué, la page https://www.cmsmadesimple.org/about/team était à jour,
mais en fait mal question était alors mal posée, car le module MicroTiny faisant partie du Core, c'est de la prérogative de JoMorg et donc ici mon doute sur le patron du Core

[Ouik]

Fernando est toujours Lead dev.

[Ouik]

Fernando est toujours Lead dev.

[jce76350]

>Fernando est toujours Lead dev
merci du retour, alors la version 2.2.19 ne sera pas pour noël

[jce76350]

>Fernando est toujours Lead dev
merci du retour, alors la version 2.2.19 ne sera pas pour noël

[Ouik]

C'est sympa de se moquer.

[Ouik]

C'est sympa de se moquer.

[jce76350]

> C'est sympa de se moquer.
je ne moque pas je constate !
- la dernière Révision SVN 13066 du 08/10/2023 par JoMorg
- depuis il y a 2 Révisions SVN qui ont été faite par chrisbt qui avait déposé 2 bugs 12660+12661 qu'il a corrigé lui même le 01/11/2023.
et depuis plus rien ...
- donc je peux dire que la vitesse de développement et les corrections des bugs ne soucie pas grand monde ...
Notamment les Bugs 12652->12654 pour lesquels j'avais personnellement averti JoMorg le 11/03/2023.
Donc j'en tire les conclusions qui s'imposent à la lecture des réponses sur les forums EN, mon estimation me semble pertinente.

EDIT : j'ai du provoquer un électrochoc : 18h++ 3 commits (enfin des modifications de versions seulement)

[jce76350]

> C'est sympa de se moquer.
je ne moque pas je constate !
- la dernière Révision SVN 13066 du 08/10/2023 par JoMorg
- depuis il y a 2 Révisions SVN qui ont été faite par chrisbt qui avait déposé 2 bugs 12660+12661 qu'il a corrigé lui même le 01/11/2023.
et depuis plus rien ...
- donc je peux dire que la vitesse de développement et les corrections des bugs ne soucie pas grand monde ...
Notamment les Bugs 12652->12654 pour lesquels j'avais personnellement averti JoMorg le 11/03/2023.
Donc j'en tire les conclusions qui s'imposent à la lecture des réponses sur les forums EN, mon estimation me semble pertinente.

EDIT : j'ai du provoquer un électrochoc : 18h++ 3 commits (enfin des modifications de versions seulement)

[jce76350]

Ce 28/11/23 18h25 sort ce qui est appelé "CMS Made Simple Core 2.2.19"
donc effectivement cette version est sortie avant noël et mes prévisions été mauvaises.
Mais cette version n'est pas une vraie 2.2.19, à la rigueur une 2.2.18.2
car il suffit de regarder les modifications faites depuis le 2.2.18
- 17 modifications dont un ersatz de CSP header ...
- des modifications modificatives, une version d'un module qui prend 2 points d'un seul coup
- Une partie des bugs signalés non corrigés
- et donc toujours NON compatible PHP 8.1 (Development Value error_reporting = E_ALL + display_errors = On)
- Tout se perd ma bonne dame MS
je considère que cette version est dans l'air du temps éolien

[jce76350]

Ce 28/11/23 18h25 sort ce qui est appelé "CMS Made Simple Core 2.2.19"
donc effectivement cette version est sortie avant noël et mes prévisions été mauvaises.
Mais cette version n'est pas une vraie 2.2.19, à la rigueur une 2.2.18.2
car il suffit de regarder les modifications faites depuis le 2.2.18
- 17 modifications dont un ersatz de CSP header ...
- des modifications modificatives, une version d'un module qui prend 2 points d'un seul coup
- Une partie des bugs signalés non corrigés
- et donc toujours NON compatible PHP 8.1 (Development Value error_reporting = E_ALL + display_errors = On)
- Tout se perd ma bonne dame MS
je considère que cette version est dans l'air du temps éolien

[Ouik]

Tu préfères donc critiquer chaque sortie plutôt que de prendre part au développement de manière officielle et active ?
J'ai du mal à comprendre.
S'il y a des vieilles rancœurs et une fierté (mal placée ?) quelque part, peut-être faudrait-il passer outre, non ?

[Ouik]

Tu préfères donc critiquer chaque sortie plutôt que de prendre part au développement de manière officielle et active ?
J'ai du mal à comprendre.
S'il y a des vieilles rancœurs et une fierté (mal placée ?) quelque part, peut-être faudrait-il passer outre, non ?