Version 2.2.19

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#26
- J'ai déjà expliqué pourquoi je ne veux PLUS participer au développement de manière officielle et j'ai encore ici, la démonstration aggravée du problème que j'avais soulevé quand j’ai quitté la TEAM.
- Mais si tu penses que tout va bien, parfait pour toi.
- Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres membres,
- Je n'ai pas "des vieilles rancœurs, je souhaite simplement que le CMS soit fonctionnel pour tous, par rapport aux versions PHP récentes.
- Les informations que je donne sur ce forum sont sourcées, il suffit de les lire.
J-C Etiemble v 2.2.xx
#26
- J'ai déjà expliqué pourquoi je ne veux PLUS participer au développement de manière officielle et j'ai encore ici, la démonstration aggravée du problème que j'avais soulevé quand j’ai quitté la TEAM.
- Mais si tu penses que tout va bien, parfait pour toi.
- Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres membres,
- Je n'ai pas "des vieilles rancœurs, je souhaite simplement que le CMS soit fonctionnel pour tous, par rapport aux versions PHP récentes.
- Les informations que je donne sur ce forum sont sourcées, il suffit de les lire.
J-C Etiemble v 2.2.xx
#27
- Très bien, c'est ton choix.
- Je ne pense pas non plus que tout va bien. Je fais mon possible à mon échelle, mais je n'ai aucune possibilité d'avancer sur du code, donc c'est assez limité. Je ne peux que dire ce que j'aimerais, tester selon mes dispos (qui ne sont pas immenses, j'avoue) et mes compétences limitées.
- Je sais que tout est sourcé, je ne discute pas là-dessus.
- Moi aussi je souhaite que le CMS fonctionne bien, évolue en fonction de PHP / smarty et se modernise.

Sinon, il y a des choses qui bougent dans l'arrière boutique, ça devrait se concrétiser dans les semaines qui viennent, du moins je l'espère.
Ouik - communication . outils numériques . design graphique
#27
- Très bien, c'est ton choix.
- Je ne pense pas non plus que tout va bien. Je fais mon possible à mon échelle, mais je n'ai aucune possibilité d'avancer sur du code, donc c'est assez limité. Je ne peux que dire ce que j'aimerais, tester selon mes dispos (qui ne sont pas immenses, j'avoue) et mes compétences limitées.
- Je sais que tout est sourcé, je ne discute pas là-dessus.
- Moi aussi je souhaite que le CMS fonctionne bien, évolue en fonction de PHP / smarty et se modernise.

Sinon, il y a des choses qui bougent dans l'arrière boutique, ça devrait se concrétiser dans les semaines qui viennent, du moins je l'espère.
Ouik - communication . outils numériques . design graphique
#28
(30/11/2023, 11:25:53)jce76350 a écrit : - J'ai déjà expliqué pourquoi je ne veux PLUS participer au développement de manière officielle et j'ai encore ici, la démonstration aggravée du problème que j'avais soulevé quand j’ai quitté la TEAM.
- Mais si tu penses que  tout va bien, parfait pour toi.
- Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres membres,
- Je n'ai pas "des vieilles rancœurs, je souhaite simplement que le CMS soit fonctionnel pour tous, par rapport aux versions PHP récentes.
- Les informations que je donne sur ce forum sont sourcées, il suffit de les lire.

Salut JCE,

Tout ne va pas bien, on le sait tous, pour différentes raisons. A mon sens la faute n'est pas celle de ceux qui ont repris la barre d'un bateau qui dérivait de longue date, et font ce qu'ils peuvent. Encourager un fonctionnement avec un seul développeur(Robert) complétement surinvesti n'était sûrement pas l'idée du siècle.

Nous étions très peu nombreux à s'inquiéter de cette dérive alors.
 Derrière les gens ne disposent pas forcément d'autant de temps, de compétences aussi transverses.

On peut s'indigner, récriminer, accuser : je ne suis pas bien certain que ce soit la façon la plus efficace de faire avancer les choses.
J'espère que le fantastique travail effectué par Tom sera au moins partiellement repris. Après les arbitrages de la devteam, sachant que plus personne ne peut consacrer 30 heures par semaine pour développer CMSMS, me semblent être les bons : ne pas casser la compatibilité (à 2 niveaux, core et modules). C'est une approche pragmatique et qui correspond "au vrai temps de développement disponible".
Win 10 pro 64 - CMSMS 2.2.19 - grincheux parfois...
#28
(30/11/2023, 11:25:53)jce76350 a écrit : - J'ai déjà expliqué pourquoi je ne veux PLUS participer au développement de manière officielle et j'ai encore ici, la démonstration aggravée du problème que j'avais soulevé quand j’ai quitté la TEAM.
- Mais si tu penses que  tout va bien, parfait pour toi.
- Je ne sais pas ce qu'en pensent les autres membres,
- Je n'ai pas "des vieilles rancœurs, je souhaite simplement que le CMS soit fonctionnel pour tous, par rapport aux versions PHP récentes.
- Les informations que je donne sur ce forum sont sourcées, il suffit de les lire.

Salut JCE,

Tout ne va pas bien, on le sait tous, pour différentes raisons. A mon sens la faute n'est pas celle de ceux qui ont repris la barre d'un bateau qui dérivait de longue date, et font ce qu'ils peuvent. Encourager un fonctionnement avec un seul développeur(Robert) complétement surinvesti n'était sûrement pas l'idée du siècle.

Nous étions très peu nombreux à s'inquiéter de cette dérive alors.
 Derrière les gens ne disposent pas forcément d'autant de temps, de compétences aussi transverses.

On peut s'indigner, récriminer, accuser : je ne suis pas bien certain que ce soit la façon la plus efficace de faire avancer les choses.
J'espère que le fantastique travail effectué par Tom sera au moins partiellement repris. Après les arbitrages de la devteam, sachant que plus personne ne peut consacrer 30 heures par semaine pour développer CMSMS, me semblent être les bons : ne pas casser la compatibilité (à 2 niveaux, core et modules). C'est une approche pragmatique et qui correspond "au vrai temps de développement disponible".
Win 10 pro 64 - CMSMS 2.2.19 - grincheux parfois...
#29
par curiosité suite à un post sur le forum
Support Boards/Modules/Add-Ons
- je vient de tester l'installation depuis serveur local PHP 8.1.26 avec le fichier install.expanded en mode de test développeur.
Pas de soucis coté lancement de l'installation,
- mais l’affichage est perturbé :
Oui, ce sont les mêmes erreurs d'installation que sur la version 2.2.17 pour l'installation , au moins 100+ matches for "Deprecated" .. je n'ai pas compté
- j'ai testé jusqu’à Étape 3 - Tests uniquement
Bref la ... c'est pire que ce que je pensais - Aucune vérification n'est faite et Aucune correction n'a était apportée.
- sans commentaire supplémentaire !

* mode de test développeur => Le ficher php.ini avec :
error_reporting = E_ALL (; Development Value: E_ALL)
display_errors = On (; Development Value: On)
J-C Etiemble v 2.2.xx
#29
par curiosité suite à un post sur le forum
Support Boards/Modules/Add-Ons
- je vient de tester l'installation depuis serveur local PHP 8.1.26 avec le fichier install.expanded en mode de test développeur.
Pas de soucis coté lancement de l'installation,
- mais l’affichage est perturbé :
Oui, ce sont les mêmes erreurs d'installation que sur la version 2.2.17 pour l'installation , au moins 100+ matches for "Deprecated" .. je n'ai pas compté
- j'ai testé jusqu’à Étape 3 - Tests uniquement
Bref la ... c'est pire que ce que je pensais - Aucune vérification n'est faite et Aucune correction n'a était apportée.
- sans commentaire supplémentaire !

* mode de test développeur => Le ficher php.ini avec :
error_reporting = E_ALL (; Development Value: E_ALL)
display_errors = On (; Development Value: On)
J-C Etiemble v 2.2.xx
#30
@pierrepercee
Citation :J'espère que le fantastique travail effectué par Tom sera au moins partiellement repris.
s'il avait du être repris ... j'ai comme une impression que "cette solution" qui normalement à du être testé par la TEAM, va avoir du mal à passer les validations, pour raisons qui me dépassent Cool
J-C Etiemble v 2.2.xx
#30
@pierrepercee
Citation :J'espère que le fantastique travail effectué par Tom sera au moins partiellement repris.
s'il avait du être repris ... j'ai comme une impression que "cette solution" qui normalement à du être testé par la TEAM, va avoir du mal à passer les validations, pour raisons qui me dépassent Cool
J-C Etiemble v 2.2.xx
#31
Bonjour,

D'après ce que j'ai pu lire et de ce que j'ai pu entendre, il y a une volonté d'avancer des deux cotés, pour faire vivre ce projet qui nous passionne tous.

D'ailleurs la core team est en train de travailler sur une transition de la plateforme de developpement (migration vers Github) afin de permettre un avancement plus serein du projet que ce soit à leur niveau ou au niveau de la communauté, avec plus de visibilité et de sorte que tout le monde puisse: y participer à son niveau, y trouver son compte et/ou sa place.

C'est quelque chose qui va prendre un peu de temps, mais en attendant nous essayons de pousser les propositions d'évolutions, qui ont déjà été proposées et ont été placées de côtés par manque de temps, surtout en rationalisant l'information afin qu'elle soit plus "digeste" et plus facile à valider.

Pour information, le travail de Tom va être repris et incorporé par étape. On a commencé par MicroTiny et la mise à jour de TinyMCE vers 6.8.1

On va s'attaquer ensuite aux depreciations et évolution PHP 8.x en validant les étapes au fur et à mesure. Bref la route va être un peu longue et on espère que le résultat sera à la hauteur de vos attentes.

Sur ce bonne soirée à tout le monde et au plaisir de vous lire.
#31
Bonjour,

D'après ce que j'ai pu lire et de ce que j'ai pu entendre, il y a une volonté d'avancer des deux cotés, pour faire vivre ce projet qui nous passionne tous.

D'ailleurs la core team est en train de travailler sur une transition de la plateforme de developpement (migration vers Github) afin de permettre un avancement plus serein du projet que ce soit à leur niveau ou au niveau de la communauté, avec plus de visibilité et de sorte que tout le monde puisse: y participer à son niveau, y trouver son compte et/ou sa place.

C'est quelque chose qui va prendre un peu de temps, mais en attendant nous essayons de pousser les propositions d'évolutions, qui ont déjà été proposées et ont été placées de côtés par manque de temps, surtout en rationalisant l'information afin qu'elle soit plus "digeste" et plus facile à valider.

Pour information, le travail de Tom va être repris et incorporé par étape. On a commencé par MicroTiny et la mise à jour de TinyMCE vers 6.8.1

On va s'attaquer ensuite aux depreciations et évolution PHP 8.x en validant les étapes au fur et à mesure. Bref la route va être un peu longue et on espère que le résultat sera à la hauteur de vos attentes.

Sur ce bonne soirée à tout le monde et au plaisir de vous lire.
#32
@ jdearaujo merci pour ton intervention, ça remonte le moral surtout pour Tom et pour ses supporters.
J-C Etiemble v 2.2.xx
#32
@ jdearaujo merci pour ton intervention, ça remonte le moral surtout pour Tom et pour ses supporters.
J-C Etiemble v 2.2.xx
#33
Houla ... la communication c'est un truc qui fonctionne à la vitesse de la tortue Wink
- ce jour 14/12 je reçois un message (12 Dec 2023 21:19:23 +0000 )
- Announcing CMSMS 2.2.19 - Selkirk
- mais la version est sortie le 28/11/23 18h25 (heure de Normandie) - [je ne moque pas je constate !]
Alors quand même l’annonce était parue sur le forum EN le 28/11.
J-C Etiemble v 2.2.xx
#33
Houla ... la communication c'est un truc qui fonctionne à la vitesse de la tortue Wink
- ce jour 14/12 je reçois un message (12 Dec 2023 21:19:23 +0000 )
- Announcing CMSMS 2.2.19 - Selkirk
- mais la version est sortie le 28/11/23 18h25 (heure de Normandie) - [je ne moque pas je constate !]
Alors quand même l’annonce était parue sur le forum EN le 28/11.
J-C Etiemble v 2.2.xx
#34
@JCE : il y avait des problèmes de délivrabilité des emails pour la newsletter qui ont été un peu longs (!) à corriger, mais c'est chose faite.
Ouik - communication . outils numériques . design graphique
#34
@JCE : il y avait des problèmes de délivrabilité des emails pour la newsletter qui ont été un peu longs (!) à corriger, mais c'est chose faite.
Ouik - communication . outils numériques . design graphique
#35
Merci José pour la mise au point.
Ouik - communication . outils numériques . design graphique
#35
Merci José pour la mise au point.
Ouik - communication . outils numériques . design graphique
#36
Citation :il y avait des problèmes de délivrabilité des emails ..
Merci du retour. c'est un peu dommage d'avoir à poser la question, mais je suppose que cela ne doit pas être un soucis pour la plupart des utilisateurs Huh
J-C Etiemble v 2.2.xx
#36
Citation :il y avait des problèmes de délivrabilité des emails ..
Merci du retour. c'est un peu dommage d'avoir à poser la question, mais je suppose que cela ne doit pas être un soucis pour la plupart des utilisateurs Huh
J-C Etiemble v 2.2.xx
#37
Euh… si tout le monde ne reçoit pas la newsletter parce qu'elle est soit bloquée, soit passe en spam, c'est quand même un souci étendu.
Ouik - communication . outils numériques . design graphique
#37
Euh… si tout le monde ne reçoit pas la newsletter parce qu'elle est soit bloquée, soit passe en spam, c'est quand même un souci étendu.
Ouik - communication . outils numériques . design graphique
#38
A fait y-a t-il du nouveau sur
Citation :on a commencé par MicroTiny et la mise à jour de TinyMCE vers 6.8.1
Et sur le reste des "transitions ..."
J-C Etiemble v 2.2.xx
#38
A fait y-a t-il du nouveau sur
Citation :on a commencé par MicroTiny et la mise à jour de TinyMCE vers 6.8.1
Et sur le reste des "transitions ..."
J-C Etiemble v 2.2.xx
#39
Je ferme cette discussion, je vais ouvrir une nouvelle discussion 2.2.20
J-C Etiemble v 2.2.xx
#39
Je ferme cette discussion, je vais ouvrir une nouvelle discussion 2.2.20
J-C Etiemble v 2.2.xx


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)