[Résolu] Avis sur la différence entre mutu Online.net et FirstHeberg

Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Citation :#~~~~~ DEBUT BLOC A NE PAS SUPPRIMER ~~~~~
#~ Version du CMS: 1.11.4
#~ Url du site :
#~ Hébergeur / Soft :
#~ Informations Système :
#~~~~~ FIN BLOC A NE PAS SUPPRIMER ~~~~~



Bonjour à tous. J'utilise CMSMS depuis plusieurs mois et j'en suis très satisfait. J'ai cependant un gros problème de performance, car je suis sur l'hébergement mutualise de online.net et il faut admettre que le service est vraiment désastreux: chargement des pages très long (pour qu'une page s'affiche, ca met en général au moins 5 secondes avant de commencer à charger, dans les bons jours).

Je viens ici pour recueillir vos avis sur l'hébergeur First Heberg partenaire de ce site, et son offre à 1€ par mois, à savoir si le service est du même type que celui de Online.net ou bien si la réactivité est au rendez-vous?

Pour moi, un visiteur doit cliquer sur un lien, et ne doit pas attendre plus d'une ou deux secondes avant que la page commence à se charger. Quel est votre avis là dessus? Pour un service réactif et peu onéreux, puis-je m'orienter vers l'offre à 1€ de chez Firs Heberg ou bien devrais investir dans du "lourd"?


Voila je n'ai pas trouvé de réponse à ma question directement par la recherche, j'espère ne pas faire de doublon.


Merci pour votre temps et vos réponses.
#1
Citation :#~~~~~ DEBUT BLOC A NE PAS SUPPRIMER ~~~~~
#~ Version du CMS: 1.11.4
#~ Url du site :
#~ Hébergeur / Soft :
#~ Informations Système :
#~~~~~ FIN BLOC A NE PAS SUPPRIMER ~~~~~



Bonjour à tous. J'utilise CMSMS depuis plusieurs mois et j'en suis très satisfait. J'ai cependant un gros problème de performance, car je suis sur l'hébergement mutualise de online.net et il faut admettre que le service est vraiment désastreux: chargement des pages très long (pour qu'une page s'affiche, ca met en général au moins 5 secondes avant de commencer à charger, dans les bons jours).

Je viens ici pour recueillir vos avis sur l'hébergeur First Heberg partenaire de ce site, et son offre à 1€ par mois, à savoir si le service est du même type que celui de Online.net ou bien si la réactivité est au rendez-vous?

Pour moi, un visiteur doit cliquer sur un lien, et ne doit pas attendre plus d'une ou deux secondes avant que la page commence à se charger. Quel est votre avis là dessus? Pour un service réactif et peu onéreux, puis-je m'orienter vers l'offre à 1€ de chez Firs Heberg ou bien devrais investir dans du "lourd"?


Voila je n'ai pas trouvé de réponse à ma question directement par la recherche, j'espère ne pas faire de doublon.


Merci pour votre temps et vos réponses.
#2
on est partenaire de firstheberg, donc prend mon message en conséquence d'accord ;=)

FH est une jeune société avec ses défauts de communication ou de faiblesse du réseau dans le passé et ses avantages tels que la très bonne volonté de ses équipes, du matériel au top et un tarif trèèès attractif

le mutu gratuit et payant est le même techniquement, seule la présence de pub change entre les deux offres : un bon moyen de tester la réactivité de la plateforme Wink

Par contre : ils sont toujours en alpha fermée de la nouvelle plateforme mutu qui devrait apporter php 5.3 : donc il faut savoir que si tu migre chez eux actuellement tu es coincé sur php 5.2 et c'est clairement LE soucis que je reproche actuellement à cette infrastructure mutualisée...

Enfin rien ne t'empêche de tester leur services gratuit pour commencer, la plateforme actuelle est opérationnelle, compatible en grande partie avec cmsms (Attention aux dernières version des modules de Callguy cependant qui nécessitent php 5.3), très puissante et la nouvelle sera forcement encore plus puissante ! bien loin des hébergeurs low-cost qui préfère agglutiner les clients sur une pauvre bécane afin de gagner quelques euros en plus Wink

A tester donc Smile
#2
on est partenaire de firstheberg, donc prend mon message en conséquence d'accord ;=)

FH est une jeune société avec ses défauts de communication ou de faiblesse du réseau dans le passé et ses avantages tels que la très bonne volonté de ses équipes, du matériel au top et un tarif trèèès attractif

le mutu gratuit et payant est le même techniquement, seule la présence de pub change entre les deux offres : un bon moyen de tester la réactivité de la plateforme Wink

Par contre : ils sont toujours en alpha fermée de la nouvelle plateforme mutu qui devrait apporter php 5.3 : donc il faut savoir que si tu migre chez eux actuellement tu es coincé sur php 5.2 et c'est clairement LE soucis que je reproche actuellement à cette infrastructure mutualisée...

Enfin rien ne t'empêche de tester leur services gratuit pour commencer, la plateforme actuelle est opérationnelle, compatible en grande partie avec cmsms (Attention aux dernières version des modules de Callguy cependant qui nécessitent php 5.3), très puissante et la nouvelle sera forcement encore plus puissante ! bien loin des hébergeurs low-cost qui préfère agglutiner les clients sur une pauvre bécane afin de gagner quelques euros en plus Wink

A tester donc Smile
#3
Effectivement, merci bien de la précision j'ai été victime hier d'une mise à jour qui a complètement crashé le site (CG Simple Smarty) j'ai récupéré le site grâce à a mes backups quotidiens et n'avais pas enquêté encore sur le problème, voila qui me donne une piste, la version de PHP sur Online étant aussi en 5.2 Smile

Pour ce qui est donc de l'hébergement gratuit, je n'y avais pas pensé et c'est effectivement un très bon moyen de vérifier comment réagi le service avec mon site, merci beaucoup du conseil, je testerai très prochainement. Je pense que leur version de PHP ne me posera pas de problème pour le moment, puisque c'est la même que j'utilise actuellement, mais si le service évolue c'est vrai que ca permettrait de pouvoir continuer les mises à jours du CMS et de ses modules.


Merci beaucoup.
#3
Effectivement, merci bien de la précision j'ai été victime hier d'une mise à jour qui a complètement crashé le site (CG Simple Smarty) j'ai récupéré le site grâce à a mes backups quotidiens et n'avais pas enquêté encore sur le problème, voila qui me donne une piste, la version de PHP sur Online étant aussi en 5.2 Smile

Pour ce qui est donc de l'hébergement gratuit, je n'y avais pas pensé et c'est effectivement un très bon moyen de vérifier comment réagi le service avec mon site, merci beaucoup du conseil, je testerai très prochainement. Je pense que leur version de PHP ne me posera pas de problème pour le moment, puisque c'est la même que j'utilise actuellement, mais si le service évolue c'est vrai que ca permettrait de pouvoir continuer les mises à jours du CMS et de ses modules.


Merci beaucoup.
#4
surtout si tu as à faire un feedback de ton expérience nous sommes évidement preneur !
#4
surtout si tu as à faire un feedback de ton expérience nous sommes évidement preneur !
#5
Bien évidement je tâcherai de faire un compte rendu une fois mes tests effectués.
#5
Bien évidement je tâcherai de faire un compte rendu une fois mes tests effectués.
#6
cool Wink
#6
cool Wink


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)