27/10/2012, 23:36:07
Bonjour,
J'aimerais l'opinion d'utilisateurs chevronnés sur le choix de graphisme.
Contexte J'ai appris le HTML par moi-même, sur internet. Disons que plutôt que de tricoter ou courir un marathon, je me suis mise au HTML/CSS/PHP...
Je suis autodidacte, mais le temps me manque pour suivre tous les développements.
Mon site a été crée en 2008 avec CMSMS. J'ai fait les mises à jours et ajouter du contenu mais le design a très peu été retouché depuis. J'avais écrit le CSS moi-même à partir d'un modèle, largement modifié. Toutefois, il y a des erreurs, il a été construit à une période où je n'avais pas d'écran large et encore moins de téléphone intelligent. Et accessoirement, je suis tannée de le voir. Je voudrais donc changer.
Dilemme: Connaissant mes limites en CSS (la partie pour laquelle je suis moins douée!!), je pensais cette fois prendre un thème pré-fait. Toutefois je jongle avec l'idée de passer au HTML5/CSSS3. Tant qu'à m'y mettre, aussi bien apprendre les nouveautés et développer un site qui restera pour les 3-4 prochaines années.
Question: Est-il plus simple de prendre un thème pré-fait et le modifier en HTML5? Ou d'en trouver un qui le soit déjà (il y a t-il autre chose que Samplex, dans la 1.11; il semblerait qu'il faut télécharger un à un les thèmes pour voir ses caractéristiques)? Ou d'en convertir un de l'extérieur à la syntaxe CMSMS? Ou de tout écrire (pas vraiment envie, la tache me parait titanesque)?
Ce que je veux est un site assez basique, dont le contenu est plus en évidence que les innovations techniques. De toute facon, je ne veux pas trop d'éléments qui soient trop sujets à être difficile à mettre en jour. Mon site est relativement petit, une 60 de pages (moitié français, moitié anglais) plus les pages des nouvelles. J'ai pour l'instant très peu de multimédia, mais j'aimerais en mettre plus cette fois. Je voudrais que le site puisse couvrir une diversité de support (desktop, mobile), sans tenir à tout prix à ce que tout y fonctionne dans tous les environnements: en autant que ce soit compréhensible, ca me va.
Merci de faire part de vos opinions de professionnels à une amateure, bien prête à lire et à apprendre mais dont le temps est limité,
Mel
J'aimerais l'opinion d'utilisateurs chevronnés sur le choix de graphisme.
Contexte J'ai appris le HTML par moi-même, sur internet. Disons que plutôt que de tricoter ou courir un marathon, je me suis mise au HTML/CSS/PHP...
Je suis autodidacte, mais le temps me manque pour suivre tous les développements.Mon site a été crée en 2008 avec CMSMS. J'ai fait les mises à jours et ajouter du contenu mais le design a très peu été retouché depuis. J'avais écrit le CSS moi-même à partir d'un modèle, largement modifié. Toutefois, il y a des erreurs, il a été construit à une période où je n'avais pas d'écran large et encore moins de téléphone intelligent. Et accessoirement, je suis tannée de le voir. Je voudrais donc changer.
Dilemme: Connaissant mes limites en CSS (la partie pour laquelle je suis moins douée!!), je pensais cette fois prendre un thème pré-fait. Toutefois je jongle avec l'idée de passer au HTML5/CSSS3. Tant qu'à m'y mettre, aussi bien apprendre les nouveautés et développer un site qui restera pour les 3-4 prochaines années.
Question: Est-il plus simple de prendre un thème pré-fait et le modifier en HTML5? Ou d'en trouver un qui le soit déjà (il y a t-il autre chose que Samplex, dans la 1.11; il semblerait qu'il faut télécharger un à un les thèmes pour voir ses caractéristiques)? Ou d'en convertir un de l'extérieur à la syntaxe CMSMS? Ou de tout écrire (pas vraiment envie, la tache me parait titanesque)?
Ce que je veux est un site assez basique, dont le contenu est plus en évidence que les innovations techniques. De toute facon, je ne veux pas trop d'éléments qui soient trop sujets à être difficile à mettre en jour. Mon site est relativement petit, une 60 de pages (moitié français, moitié anglais) plus les pages des nouvelles. J'ai pour l'instant très peu de multimédia, mais j'aimerais en mettre plus cette fois. Je voudrais que le site puisse couvrir une diversité de support (desktop, mobile), sans tenir à tout prix à ce que tout y fonctionne dans tous les environnements: en autant que ce soit compréhensible, ca me va.
Merci de faire part de vos opinions de professionnels à une amateure, bien prête à lire et à apprendre mais dont le temps est limité,
Mel